合肥高中辅导老师，简单学习网师资很不错。

合肥辅导机构老板跑路，数百名老师（大多数都是在校大学生），这是事实。

先回顾事情经过:

四个人借思华培训机构的壳，其中3个是刚刚毕业的某师范大学的毕业生，在安徽各地办了100多个培训点，由于经营不善，没有赚到钱，几百名大学生（含高中毕业生）辅导老师没有拿到工资，现在没有拿到工资“辅导老师”已经报警。

思考:

一、大学生创业应该立足实际，量力而行。很明显几个刚刚毕业的大学生没有任何办培训机构的经验，居然弄了100多个课外辅导培训点，给人感觉想一步登天，导致惨败！如果我们从基础做起，先搞有两个点，先积累经验，充分预算清楚收支，不至于会亏本。

二、作为大学毕业生，应该争做时代的楷模，遵纪守法。这3名大学生借正式机构之名，在与“辅导老师”签合同时，使用的章并不是经过有关机构认可的章，签订了无效合同，有违法嫌疑。

三、大学生、高中生到“培训机构”当老师，这不符合有关规定。在培训机构当老师，必须有教师资格证，一般大学三年级考教师资格证，取得教师资格证，才能够到辅导机构当老师。高中生当辅导老师，根本就不合格。

四、家长送孩子参加辅导班，一定要注意在正规合法机构。家长挣钱不容易，尤其是农村地区的家长，挣钱更辛苦。所以送孩子去辅导，一定要考察清楚，现在有些地方出现收了钱就跑路的现象，因此要警惕先预交较大数额的培训机构，避免不必要的损失。

观点:

作为教师我想说，感谢合肥地区处罚了教师队伍违规人员，保护了教师的名誉；也振奋于法规的落实程度，打击违规补课刚提出一些省份就迅速落实，那么相信提高教师福利待遇的政策也会很快得到落实，希望各位老师不要违规踩红线，静待教育环境进一步变好。

分析

1、打击有偿补课是对老师利益的保护

一些老师可能不太赞同我说对违规补课的处罚是对老师的保护。那我们先回顾一下近期的事件。

山东临清一13岁男孩在老师办的课外辅导班坠楼死亡，这件事情一出，老师必然负大部分责任。因为违规补课不合法规，那么因此产生的纠纷无论原因如何，老师都要承受大部分责任。补课的钱估计还不够赔付。

也正是因为违规补课不合法规，所以因此产生的家长举报教师，钓鱼老师，以及一切相关的纠纷，那么老师都会处于被动挨打状态。现在有了相关法规，即使一些家长死缠烂打请老师补课也能予以拒绝。所以从这个角度讲是对老师利益的保护。

2打击有偿补课是对老师名誉的保护

我注意到一个现象，开始大家说教师有偿补课人数用的是“个别”，随后变成“一些”，然后变成了“不少”，后来又出现了“中国的教师都罪该万死”。那到底有多少老师在损坏老师的名誉，为什么如此多变？我到现在也很迷惑？

但现在有了法律切实打击有偿补课行为，加上老师的自律。那么所谓的“上课不讲下课讲”这类论调也就没了市场，浑水摸鱼的人也就没有了空间。

3法规落实速度让老师期待

一直以来不少老师心寒于每次的“空调”，哭笑不得。