网友回复

• 

  不能说谁比谁好吧，两位都是东奥的老师，但是讲课风格确实是不一样的，个人觉得如果有时间，可以把这两位老师的课程都试听一下，会计本身比较难，多听几位老师的课程也是可以，我自己是先听的张敬富老师的打基础，后听的张志凤老师的巩固，感觉效果不错。

• 

  有的人基础差会觉得张老师没讲清楚，我大概当时听了张志凤老师一百讲感觉还好，但是可能还没体会精髓。后来听的富富过的会计，估计我现在再听张志凤老师的课可能会觉得特别好?；故呛芘宸胖痉锢鲜Φ?。

• 

  中级觉得张敬富老师也不错，都是东奥的老师。也不用多花钱就可以听了。

• 

  注会听过东奥的赵小彬，高顿的郁刚，都比张志凤讲得好而且听得进去，特别是合并报表听了郁刚的就全懂了，中级听张敬富的，讲得很透彻而且会总结很多记忆方法，特别推荐所得税听张敬富的，张志凤的我真的不感冒，听得我想睡觉。。。

• 

  由于一直用东奥，觉得张敬富讲的挺好，敬富老师的特点是讲的比较深入浅出，好多地方都是用大白话说，适合基础薄弱或者跨专业考注会的。