PK
柏浪涛和刘凤科哪个好？
发布时间：2020年01月15日 11:19:56
70%支持
30%支持
( 已有178人参与投票 )
最新评论
-
相购谡槐_流浪地球_步履不停x_差很多的故事_缘依缎套装_最爱媛媛151_小不点love元_哦您40_芹比金坚hj_少年的薄衬衫st_
我听了柏浪涛的也听过刘凤科，自己认为柏浪涛讲得蛮好，书肯定比刘凤科写得好
-
柏浪涛啊，刘凤科老师讲的太多太全面，这是应试，不是做学问。
-
建议柏浪涛，但不是绝对，每个人喜好不一样
-
时间多刘凤科，时间少柏浪涛
-
柏浪涛比刘凤科更适合基础不好的人。刘凤科虽然讲的深，但是体系也乱。不适合基础不扎实的人。
-
刘凤科老师是张明楷老师的理论，柏浪涛老师是周光权老师的弟子，肯定有意无意要渗透他的理论。
柏浪涛比较应试。去年我跟的凤科大帝，复习的时候很开心，做题的时候有点痛苦。
今年基础理论听柏浪涛，后期背诵用方鹏。柏浪涛很适合零基础，方鹏适合提高。方鹏小绿皮很不错，推荐一下。
我听的柏浪涛，我觉得他讲得很好，幽默风趣，普通话好，通俗易懂。最重要的是，我觉得他声音很好听。
建议第一遍看刘凤科，第二遍看柏浪涛，第三遍再看刘凤科，刘凤科讲的更加细致，理论性更强，柏浪涛是技术流，他的比较易懂，但是相应的不是讲的很全面。
时间多的朋友可以再听听刘凤科的分则部分，强化记忆，查漏补缺。
刘凤科就不推荐了，他的书不适合司考，理论学说过于复杂却又无法切中原理。授课比较精彩，但未必适合考试。