高中网络课程平台，高中补习平台靠谱的不多。

停课不停学是绝对正确的一件事，暑假寒假都放假了，但还是有暑假作业寒假作业，什么时候停学了？！学习这件事活到老学到老。放假了，避暑避寒了就将学习丢到爪洼国去了，哪个家长同意？！

网上授课我想是未来值得倡议的事情，随着科技的日新月异5G6G7G的发展，未来一切可期。教育部已经接连续关于网上授课发出了通知和补充意见，要求不能强制网上打卡，搞一刀切。可见网上授课是教育部支持的。只是要求具体落实时要因地制宜，因不同年级精准施策！学习的事情是因材施教，因材施教要体现在不同学生不同接受能力方面。

说实际点，那种“属于人家孩子"的学霸型孩子，他们各方面能力都好包括自学能力、自觉学习能力、理解能力、借助学习工具能力、自我管理和控制能力等，这类人，一班也就那么几个，属凤毛麟角，这些学霸你不用跟他们说停课不停学，也不用上网课，他们照样优秀，他们甚至可以超级。对这些人上与不上网课无关紧要，网课只是他们学习工具的一种！但是作为大多数的学生来说，监于自我学习自我管理能力稍逊一筹的，上网课对他们多少都有帮助有约束提醒作用，只是学习效果因人而异，与课堂授课相比，更自由自在一点，起码相当假期作业，营造一个相对宽松的学习环境就好，不好将网课当课堂授课管理对待就好。相信教育部的初心如是。现在这个钉钉平台就不错！

这样的网络讲课平台很多，比如知识星球、网易云课堂、腾讯课堂等等。只是，关于教师网络授课，之前有过很大的争议。几年前，有一位叫王羽的物理老师，在某平台上网络授课，曾创出单节课售出2617人次的成绩，虽然每节课的单价只有9元，王老师一个小时的时间收入也接近2万元。

这件事情，当时引起网络上广泛热议。当地教育主管部门负责人在接受媒体采访的时候表示，这种做法是违规的。

在职教师网络授课，是否属于有偿补课，与日常教学是否相冲突，至今没有定论。

虽然多数观点认为，网络授课的对象都是陌生学生，与教师没有利益关联。但不可否认的是，还存在一种可能，也就是如果该教师在网络授课，或许会暗示或者强制自己的学生，去购买自己的网课。这样的话明显就是违规行为。

你可以辩解自己没有这么做，却无法自证清白。或者即使能自证清白，也无法完全消除公众的疑虑。基于这样的考虑，教育主管部门给出不提倡甚至禁止的态度，也是可以理解的。

其实在线网课已经式微，水平普通的教师，一是难以得到平台的推广，二是分成也不高。新的风口是，在各大兴趣推荐平台做专栏。比如今日头条的专栏，就非常适合各学科教师做课程。

这种微课每个视频只需讲一个知识点，十分钟左右，难度不大，容易上手。作者认真做好课即可，系统自动推荐给潜在兴趣人群，效率非常高。

最重要的是，做微课专栏，教师不需要也不可能暗示自己的学生购买。因为这样的课程，价格不高，收入要以量取胜，即使自己全班的学生都购买了课程，按规则，平台扣费后，自己所得最多两三千元钱，意义不大。

要想收入高，一是课程要受读者欢迎，二是系统推荐精准。今日头条是兴趣推荐平台的先行者，技术过硬，功能也比较完善。所以在今日头条做专栏，是非常好的选择。最重要的是，在职教师做专栏，不涉及师生间的利益输送，是不违规的，可以放心大胆做。

高中学习没必要在网上学习吧。高中学习还是应该去书店买正版的辅导书籍学习，上课认真听讲，平时完成作业做习题。成绩就应该就不会差。高中学习课程难度大，作业繁重应该静下心来学习，远离电子产品，远离网络。

网上学习很不现实，而且没有约束力不可取。

以上就是关于高中网络课程平台的详细介绍，比网校将为大家分享更多与高中辅导有关的内容，希望本文对你有所帮助。